[ASK] mengenai RAID Hardware

[winnervps]

Iya nih kayaknya kalo bisa pake raid hw.
Kalo kena audit it pake raid soft kena marah ktnya. Haha

Hi pak hend. Saya share lagi yah mumpung ada momennya, dan kebetulan eeeh ada threadnya

1. RAID HW vs RAID SW sekarang sudah engak jaman SOFTRAID karena harga HARD RAID sudah jauh lebih murah dan produk2 teranyar genearasi diatas tahun 2010 sudah 'include' RAID HW by default.
2. RAID HW digunakan oleh produk server2 modern karena mereka memberikan lebih dari 4 slot HDD (biasanya 8 atau bahkan ada yang 12). Nah, bagaimana SOFT RAID bisa menghandle ini? Sebenarnya bukan masalah soft sw, tetapi ada gak controller yang bisa dipasang lebih dari 4 port SATA/SAS/SSD (baca: Hard Drive)?
3. Ada beberapa merek Controller HD (biasa dikenal dengan RAID HW Card), seperti: Adaptec, Intel, HP, Qlogic, dsb Bahkan sekarang bukan cuman raid card, tetapi ada HBA (Host Bus Adaptor -ini yang biasa dipasang utk controller Hard Drive Fibre Channel -hard disk dengan interface FC)
4. Nah perkembangan sudah begitu menakjubkan, jadi rasanya kalau tanpa HW RAID koq kaya makan soto gak pake garam, gitu kali ya. Secara performance juga sudah jauh meningkat dibandingkan era dahulu, apalagi teknologi (chipset) yang terus meningkat. Jadi, apakah masih ada alasan untuk menggunakan RAID SW?
5. Kalau sudah ada RAID HW, konfigurasi HDD mau dibikin custom (baca: suka-suka)

 

[perdhanahost]

RAID HW digunakan oleh produk server2 modern karena mereka memberikan lebih dari 4 slot HDD (biasanya 8 atau bahkan ada yang 12). Nah, bagaimana SOFT RAID bisa menghandle ini? Sebenarnya bukan masalah soft sw, tetapi ada gak controller yang bisa dipasang lebih dari 4 port SATA/SAS/SSD (baca: Hard Drive)?

Sejauh yang saya tahu, ada banyak board2 yang menyediakan lebih dari 4 port SATA, yang itu memungkinkan untuk dipasangi lebih dari 4 device berbasis interface SATA. Board desktop seperti Gigabyte GA-B150M-HD3 (sorry nyebut merk, bukan untuk endorsement, hanya untuk contoh) untuk desktop, itu punya 6 port SATA. Atau Asrock C2750D4I-1 yang punya 12 port SATA. Board2 seperti ini memungkinkan dibuatnya volume RAID dengan SW RAID lebih dari 4 device SATA, misalnya volume RAID-6 dengan 10 device SATA di Asrock C2750D4I-1.

Implementasi RAID-6 dengan 15 drive SATA, bisa dibaca di blog Backblaze berikut ini:

https://www.backblaze.com/blog/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/

Di posting itu, mereka cerita tidak pakai HW RAID sama sekali. Hanya menggunakan SATA card dan sisanya dihandle oleh software. Sedikit kutipannya adalah:

"Starting at the bottom, there are 45 hard drives exposed through the SATA controllers. We then use the fdisk tool on Linux to create one partition per drive. On top of that, we cluster 15 hard drives into a single RAID6 volume with two parity drives (out of the 15). The RAID6 is created with the mdadm utility."

CMIIW.

 

[winnervps]

Sejauh yang saya tahu, ada banyak board2 yang menyediakan lebih dari 4 port SATA, yang itu memungkinkan untuk dipasangi lebih dari 4 device berbasis interface SATA. Board desktop seperti Gigabyte GA-B150M-HD3 (sorry nyebut merk, bukan untuk endorsement, hanya untuk contoh) untuk desktop, itu punya 6 port SATA. Atau Asrock C2750D4I-1 yang punya 12 port SATA. Board2 seperti ini memungkinkan dibuatnya volume RAID dengan SW RAID lebih dari 4 device SATA, misalnya volume RAID-6 dengan 10 device SATA di Asrock C2750D4I-1.

Implementasi RAID-6 dengan 15 drive SATA, bisa dibaca di blog Backblaze berikut ini:

CMIIW.

Ahya betul sekali, ada SATA controller, Marvell disana. Pemain lawas, Adakah Marvell membuat RAID controller? HW RAID controller? Ada untuk beberapa produk server HP proliant server (seinget saya ada bbrp yg model lama menggunakan Marvell).
Pertanyaan yang muncul adalah: apakah SATA controller bisa menandingi RAID controller? Tentu pertanyaan ini tidak cucok alias apple compare to jeruk. Tetapi yang lebih penting, apakah HW RAID bisa menandingi SW RAID?

Saya pribadi belum pernah punya pengalaman dengan 12 DISK, tetapi dengan 8 DISK. Ini saja sudah bermasalah (uda pake server, bukan desktop grade)... Penasaran bagaimana SATA controller menghandle 8 disk I/O intensive ya

Tambahan sharingnya (8 disk i/o tadi di server):
Ketika I//O tinggi sekali (8 disk diakses berbarengan), maka load server menjadi ikut2an 'tidak kira-kira' melonjaknya. Wah ini sulit sekali diakali. Sampai akhinya ketemu 1 solusi yang mujarab dan mutakhir.

 

[natanetwork]

Btw kalo mau lbh dari 4 disk bay harus pake raid hw maksudnya pak?

 

[paijo2]

Ahya betul sekali, ada SATA controller, Marvell disana. Pemain lawas, Adakah Marvell membuat RAID controller? HW RAID controller? Ada untuk beberapa produk server HP proliant server (seinget saya ada bbrp yg model lama menggunakan Marvell).
Pertanyaan yang muncul adalah: apakah SATA controller bisa menandingi RAID controller? Tentu pertanyaan ini tidak cucok alias apple compare to jeruk. Tetapi yang lebih penting, apakah HW RAID bisa menandingi SW RAID?

Saya pribadi belum pernah punya pengalaman dengan 12 DISK, tetapi dengan 8 DISK. Ini saja sudah bermasalah (uda pake server, bukan desktop grade)... Penasaran bagaimana SATA controller menghandle 8 disk I/O intensive ya

Tambahan sharingnya (8 disk i/o tadi di server):
Ketika I//O tinggi sekali (8 disk diakses berbarengan), maka load server menjadi ikut2an 'tidak kira-kira' melonjaknya. Wah ini sulit sekali diakali. Sampai akhinya ketemu 1 solusi yang mujarab dan mutakhir.

betul, setuju dg @winnervps

spngalaman saya pakai mdadm utility sering nyangkut processnya, dan bikin io tinggi, system ngadat ga bisa diakses.

Spoiler: HP Smart Array P440 Controller

 

[natanetwork]

info jg yg bagus chipset LSI dan kalo bisa pake yg cachevault ya.. bisa tahan 3th ktnya daripada BBU 3jam aja

 

[winnervps]

Btw kalo mau lbh dari 4 disk bay harus pake raid hw maksudnya pak?

Bisa pake SATA controller yang mendukung 12 soket (4 soket lebih seperti yang disebut @perdhanahost) tetapi karena SATA controller, sayangnya tidak memiliki 'otak pemrosesan', sehingga pemrosesan semua dibebani ke server (yang RAID HW aja terkadang 'luber' sampai tidak mampu melakukan pemrosesan).

Nah ada nih resep mutakhir https://www.thomas-krenn.com/en/wiki/CacheVault_Flash_Cache

@hendranata Iya data2nya gak ilang 3 tahun. Tapi buset masak sih 3 thn server gak dinyala2in ada2 aja nih LSI. Tp yang pesti enaknya CacheVault itu adalah kita tidak perlu repot cek RAID card tiap tahun, krn biasanya RAID card (hw) itu rewel di baterainya (BBU). Lazimnya batere HP, mesti diganti dalam kurun waktu tertentu. Nah dengan CacheVault, gak pusing dengan gonta ganti lagi.

 

[natanetwork]

Iya ga pake batt lagi. Btw brpaan pak yg SLI cachevalue?

 

[natanetwork]

ngomong2 kalo dilihat dari performance raid bios dan raid os lbh baik pilih mana?
kalo raid bios ini resiko kalo mobo jebol ikutan jebol jg raid nya..
how? benernya raid hw kalo jebol jg ikutan rusak si cuma ktnya raid hw jarang rusak

 

[junior riau]

coba besok kita buat 8 bay disk ya, soalnya sekarang saya baru pakai 6 bay disk raid 1 + raid 10 sw