CloudFlare untuk webnya Hosting Provider, etis nggak ya?


Status
Not open for further replies.

duniadata

Beginner 2.0
Maaf mau curhat sedikit. Kita sebagai provider hosting, etis nggak ya kalau pakai CloudFlare untuk web kita sendiri? .... masih ragu-ragu nih, soalnya web kita yg pakai CF jadi tidak bisa menunjukkan performance real dari server yg kita gunakan. Kalau kita kasih layanan CF untuk klien yang membtuhkan sih OK ya ......

Kalau pertimbangannya untuk SEO, biar disayang Google, biar bisa cepat diakses dari mana saja ... memang CloudFlare kayaknya mantap, meskipun sesekali ada masalah juga dan kita gak bisa berkutik karena diluar kontrol kita. Kalau kita test di just-ping juga rata2 bisa dapat kurang dari 10 - 20 ms. Apa nggak ngiler tuh? hehehehe

Bagaiamana opini master2 di DWH? Dan siapa saja member DWH yang sudah pakai?
 

galuh82

Hosting Guru
Verified Provider
mengapa tidak etis, itu hak provider dan kalau arahnya ke free atau berbayar CF juga ada yang berbayar .. skenario lain juga ada, web utama disimpen sendirian di DS atau VPS beda network sama yang diberikan ke client .. so client provider yang merasakan secara langsung.

pernah ada juga dibahas tentang penggunaan google apps dan itu kembali ke provider ybs hehehe

mungkin temen2 lain mau ikut menanggapi :)
 

sinji

Apprentice 1.0
sangat etis lah..itukan untuk memperbaik kinerja website..
q juga pengen bgt pakai..masalahnya CF yg free tidak support SSL,,
 

alvingiovanno

Apprentice 2.0
Maaf mau curhat sedikit. Kita sebagai provider hosting, etis nggak ya kalau pakai CloudFlare untuk web kita sendiri? .... masih ragu-ragu nih, soalnya web kita yg pakai CF jadi tidak bisa menunjukkan performance real dari server yg kita gunakan. Kalau kita kasih layanan CF untuk klien yang membtuhkan sih OK ya ......

Kalau pertimbangannya untuk SEO, biar disayang Google, biar bisa cepat diakses dari mana saja ... memang CloudFlare kayaknya mantap, meskipun sesekali ada masalah juga dan kita gak bisa berkutik karena diluar kontrol kita. Kalau kita test di just-ping juga rata2 bisa dapat kurang dari 10 - 20 ms. Apa nggak ngiler tuh? hehehehe

Bagaiamana opini master2 di DWH? Dan siapa saja member DWH yang sudah pakai?

etis dan sah saja sih :)

kecuali mas pakai WHMCS Nulled baru boleh di bilang tidak etis ....
 

deRegen

Apprentice 1.0
yg diukur kan performance server yg ditawarkan ke client :)
 

Afiv

Apprentice 1.0
Sah-sah aja sih, kalau mau dibilang hosting yang elite tinggal pakai yang berbayar. Tapi kalau budget belum cukup bisa pakai yang gratis, toh gak akan ada yang tau :D


Gak paham dengan yang ini..

Maksudnya mungkin :
CF up + server down = UP
CF down + server up = DOWN
Jadi performance server kurang maksimal kalau ternyata CF down terlalu lama :D
 
Status
Not open for further replies.

Top