Home Server, Pilih HDD 2.5" atau 3.5"

Discussion in 'Masalah Teknik dan Keamanan' started by mas.satriyo, 10 May 2015.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. mas.satriyo

    mas.satriyo Expert 2.0

    Messages:
    954
    Likes Received:
    138
    Trophy Points:
    43
    Sesuai judul thread, saya mau buat home server kecil2an, tujuannya cuma sentralisasi storage aja
    untuk file2 gambar, audio dan video (film)
    pas kebetulan ada single-board pc arm yg nganggur juga jadi mau coba dimanfaatkan
    kira2 mendingan pake hardisk 3.5" atau 2.5" ya? soalnya selisih harganya gak terlalu jauh
    pertimbangannya

    1. lifespan nya lebih panjang yang mana? 3.5" atau 2.5" ?
    2. performa read/write lebih baik yang mana ya?

    makasih
     
  2. mustafaramadhan

    mustafaramadhan Hosting Guru

    Messages:
    3,237
    Likes Received:
    857
    Trophy Points:
    113
    Kalau saya lebih pilih 2.5. Alasannya hemat listrik biarpun performance kalah (tidak telak).
     
  3. masiqbal

    masiqbal Expert 2.0

    Messages:
    863
    Likes Received:
    249
    Trophy Points:
    43
    Karena tujuanya untuk storage (gambar, audio, video) saya pilih 3.5" karena kapasitasnya bisa lebih besar. Kalau sama-sama server grade atau desktop grade, performa dan dan durabilitynya 11 12 lah. (Menurut pengalaman saya sendiri, hehehe)
     
  4. mas.satriyo

    mas.satriyo Expert 2.0

    Messages:
    954
    Likes Received:
    138
    Trophy Points:
    43
    nah itu dia pak
    2.5" rotasi rata2 5400 rpm
    3.5" rotasi rata2 7200 rpm
    selisih kecepatan rotasi lumayan jauh, tapi karena size platter lebih kecil yg 2.5" berarti bisa dianggap hampir sama ya ?

    kapasitas yg tersedia di toko2 emang sih gedean yg 3.5"
    tapi saya biasa pake hdd kapasitas sedang (1-2TB) dalam jumlah banyak untuk storage yg besar
     
  5. pluto01

    pluto01 Hosting Guru Web Hosting

    Messages:
    3,653
    Likes Received:
    755
    Trophy Points:
    113
    Jika posisi saya di Mas, saya akan pilih 2.5 alasannya kurang lebih mirip pak MR
    Masalah kapasitas, saya lebih suka pakai 3x1TB dibanding 1x3TB
     
  6. hostingceria

    hostingceria Expert 1.0 Web Hosting

    Messages:
    673
    Likes Received:
    50
    Trophy Points:
    28
    2.5" juga ada koq yang 7200rpm, tinggal cari merek dan tipenya
     
  7. masiqbal

    masiqbal Expert 2.0

    Messages:
    863
    Likes Received:
    249
    Trophy Points:
    43
    IMHO, ini kan untuk server storage kecil2an di rumah. Asumsi saya untuk pribadi, tidak banyak yg akses, tidak diforsir, dan biaya jadi pertimbangan. Untuk grade sama, 3x1 2.5" tentu lebih mahal dari pada 1x3 3.5". Dan 3x3 3.5" tentunya akan dapat kapasitas lebih besar lagi.

    Tapi kembali lagi ke tujuan dan contraint yg dimiliki sih. Kalau kapasitas menjadi prioritas dan ada budget contraint ya pilihannya 3.5". Dan pastikan juga, jangan-jangan servernya hanya nyediain slot untuk 2.5" saja. Hehehe.
     
  8. rendy

    rendy Hosting Guru DWH Guardian Web Hosting (Company)

    Messages:
    2,792
    Likes Received:
    240
    Trophy Points:
    63
    betul ini, cek dulu slotnya bisa 3.5 tidak?
    kalau masih 1-3 user pakai 2.5 masih oke kelihatanya
    kalau diatas itu, lebih baik pakai 3.5, speednya beda jauh
     
  9. mas.satriyo

    mas.satriyo Expert 2.0

    Messages:
    954
    Likes Received:
    138
    Trophy Points:
    43
    hgst travelstar ya mas?
    selisihnya lumayan ternyata sama yg 5400

    kalo ukuran slot bisa diabaikan mas
    case nya made in bengkel bubut, jadi bisa pilih size seenaknya
    tapi kalo jumlah hdd yg bisa nyolok, maksimal 4 biji

    untuk user sih paling cuma 3-6 orang aja

    trims atas saran2 yang diberikan
     
  10. sentabi

    sentabi Expert 1.0

    Messages:
    681
    Likes Received:
    35
    Trophy Points:
    28
    kalo saya pilih 3.5" karna itu yang lagi saya pake (WD Green) 2 TBx 5 tapi bukan di ARM.
    itu masalahnya nanti kuat ga buat streaming beberapa video HD? coba dulu test speed maksimal networknya.
     
Loading...
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page

Loading...