Ada yang pernah coba RAID dgn btrfs tanpa mdadm untuk Storage KVM?

[Bestariweb Hosting]

Dear All,
sy baca beberapa artikel, banyak yang mengatakan bahwa filesystem terbaik untuk QCOW adalah btrfs.
Saat ini sy masih ngutak ngutik sesuai artikel di https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Using_Btrfs_with_Multiple_Devices

sementara hasil I/O disk (belum coba create VM) gak beda jauh :

## RAID0 I/O:
===============
[root@usa-node02 storage0]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 3,51586 s, 305 MB/s
[root@usa-node02 storage0]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 3,66356 s, 293 MB/s

## RAID1 I/O:
===============
[root@usa-node02 storage0]# cd /storage1
[root@usa-node02 storage1]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 5,85967 s, 183 MB/s
[root@usa-node02 storage1]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out

Konfigurasi partisi dan RAID:

[root@usa-node02 storage1]# lsblk
NAME    MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE  MOUNTPOINT
sda       8:0    0   1,8T  0 disk  
├─sda1    8:1    0   100G  0 part  
│ └─md1   9:1    0   100G  0 raid1 /
├─sda2    8:2    0  16,2G  0 part  [SWAP]
├─sda3    8:3    0   800G  0 part  /storage1
└─sda4    8:4    0 946,9G  0 part  /storage0
sdb       8:16   0   1,8T  0 disk  
├─sdb1    8:17   0   100G  0 part  
│ └─md1   9:1    0   100G  0 raid1 /
├─sdb2    8:18   0  16,2G  0 part  [SWAP]
├─sdb3    8:19   0   800G  0 part  
└─sdb4    8:20   0 946,9G  0 part  

[root@usa-node02 storage1]# btrfs filesystem show
Label: none  uuid: 6714b218-ea09-493c-aaa6-cadac5fd5d70
   Total devices 2 FS bytes used 1.00GiB
   devid    1 size 800.00GiB used 4.01GiB path /dev/sda3
   devid    2 size 800.00GiB used 4.01GiB path /dev/sdb3

Label: none  uuid: e0deae9e-0028-464c-90b2-72e3a6aeacc3
   Total devices 2 FS bytes used 1.00GiB
   devid    1 size 946.87GiB used 3.01GiB path /dev/sda4
   devid    2 size 946.87GiB used 3.01GiB path /dev/sdb4

[root@usa-node02 storage1]# cat /etc/fstab
# <file system>   <mount point>   <type>   <options>   <dump>   <pass>
/dev/md1   /   xfs   defaults   1   2
/dev/sda2   swap   swap   defaults   0   0
/dev/sdb2   swap   swap   defaults   0   0
proc       /proc   proc   defaults       0   0
sysfs       /sys   sysfs   defaults       0   0
tmpfs       /dev/shm   tmpfs   defaults   0   0
devpts       /dev/pts   devpts   defaults   0   0
UUID=6714b218-ea09-493c-aaa6-cadac5fd5d70 /storage1               btrfs     defaults        0       0
UUID=e0deae9e-0028-464c-90b2-72e3a6aeacc3 /storage0               btrfs     defaults        0       0

Yang sudah pernah coba, tolong share pengalamannya disini.

terimakasih,
Tanto

 

[Bestariweb Hosting]

maaf.. mungkin mas Ariel @idnix , mas hafiz @junior riau, mas @rendy QWords, mbak nina @GPLHosting atau mas @Minimal punya pengalaman dgn btrfs.

 

[GPLHosting]

wah di mensyen..

BTRFS itu dibuat bagi user2 yg ingin mencicipi rasanya ZFS (ketika itu, ZFS masih proprietary-nya Sun Microsystems sblm di akuisisi oleh Oracle).

Walaupun Sun sudah di akuisisi Oracle, tetap saja ZFS tidak dapat terkalahkan oleh BTRFS dari sisi performance dan reliabilitas.

BTRFS saya pernah coba cicip, masalah yg mengganggu adalah masalah fragmentasi.

Fragmentasi bakal cukup mengganggu pada operasi-operasi database dan jg virtual-machine.

Walaupun BTRFS menyediakan fasilitas defragmentation, tetap saja mengganggu buat orang yg cukup malas spt saya

Jadi untuk jualan vps pakai btrfs, menurut pribadi saya, baiknya di hindari saja.

 

[Bestariweb Hosting]

wah di mensyen..

BTRFS itu dibuat bagi user2 yg ingin mencicipi rasanya ZFS (ketika itu, ZFS masih proprietary-nya Sun Microsystems sblm di akuisisi oleh Oracle).

Walaupun Sun sudah di akuisisi Oracle, tetap saja ZFS tidak dapat terkalahkan oleh BTRFS dari sisi performance dan reliabilitas.

BTRFS saya pernah coba cicip, masalah yg mengganggu adalah masalah fragmentasi.

Fragmentasi bakal cukup mengganggu pada operasi-operasi database dan jg virtual-machine.

Walaupun BTRFS menyediakan fasilitas defragmentation, tetap saja mengganggu buat orang yg cukup malas spt saya

Jadi untuk jualan vps pakai btrfs, menurut pribadi saya, baiknya di hindari saja.

dimensyen kan merk shampoo mbak
btw makasih atas share pengalamannya mbak.. dari 5 DS sy coba 1 pakai btrfs. Mau lihat performanya dan nyobain masalah masalahnya