ASK perbedaan konfigurasi DNS

[megdi]

Helo teman2.

Saya mau tanya, saya mau tanya tentang konfigurasi DNS cluster untuk konfigurasi berikut.

Konfigurasi pertama
NS1= x.x.x.1
NS2= x.x.x.2
NS3= x.x.x.3
NS4= x.x.x.4

Konfigurasi kedua:
NS1= x.x.x.1, x.x.x.3
NS2= x.x.x.2, x.x.x.4

Pertanyaan saya:

1. Menurut anda apa perbedaan mendasar dari 2 konfigurasi tersebut?
2. apa untung rugi dari dua konfigurasi tersebut?
3. Jika salah satu DNS down, apa yang terjadi? apakah ada perbedaan?

sebelumnya terimakasih atas sharingnya.

 

[natanetwork]

kalo salah satu down ya tetap up .solnya kan ada backup dns server.

kalo yg konfigurasi ke 2 kyaknya kok blom prnah coba.. 1 dns server terdiri dari 2 ip?

 

[dhyhost]

biasanya sih dipakai di nameserver dari registrar domain logicbox..
konfigurasi 1 lebih jyg biasa saya pakai, walaupun cuma 2 nameserver jg sudah bagus dibandingkan tidak menggunakan cluster

 

[reyhan]

saya pribadi menggunakan kedua konfigurasi diatas
konfigurasi pertama untuk client shared hosting
konfigurasi kedua itu biasanya saya konfig untuk client reseller
agar ns mereka cukup menggunakan ns1 dan ns2 saja tapi tetap menggunakan 4 dns cluster
sistemnya tetap sama saja, jika salah satu down maka masih ada server lain yang membackup dnsnya
contoh
NS1= x.x.x.1, x.x.x.3
NS2= x.x.x.2, x.x.x.4
jika ns2 mati pada ip x.x.x.4
maka masih ada ns1 dan ns2 dengan ip x.x.x.2 yang backup.

 

[mitrahosting.com]

baru tahu saya kalau glue record ternyata bisa berisikan informasi lebih dari 1 ip

 

[megdi]

saya pribadi menggunakan kedua konfigurasi diatas
konfigurasi pertama untuk client shared hosting
konfigurasi kedua itu biasanya saya konfig untuk client reseller
agar ns mereka cukup menggunakan ns1 dan ns2 saja tapi tetap menggunakan 4 dns cluster
sistemnya tetap sama saja, jika salah satu down maka masih ada server lain yang membackup dnsnya
contoh
NS1= x.x.x.1, x.x.x.3
NS2= x.x.x.2, x.x.x.4
jika ns2 mati pada ip x.x.x.4
maka masih ada ns1 dan ns2 dengan ip x.x.x.2 yang backup.

Saya juga tertarik dengan 2 NS saja dengan multi IP.

biasanya sih dipakai di nameserver dari registrar domain logicbox..
konfigurasi 1 lebih jyg biasa saya pakai, walaupun cuma 2 nameserver jg sudah bagus dibandingkan tidak menggunakan cluster

Nah yang jadi pertanyaan, bagaimana cara kerja pembacaan DNS dari visitor>> ISP>> server.

Asumsi saya begini:

• Konfigurasi Pertama
  A) Jika visitor sudah terlanjut membaca NS1 dan men-cache DNS dengan IP x.x.x.1, maka Jika NS1 lagi down atau karena install ulang atau error, maka visitor akan gagal akses.
  B) Jika visitor sudah terlanjur membaca NS2/NS3/NS4 dan men-cache DNS dengan IP x.x.x.2/3/4, maka ketika NS1 down, visitor tidak akan terpengaruh.
  C) Begitu juga dengan NS2/3/4 yang lainnya.
  
  
• Konfigurasi Kedua
  A) Jika visitor sudah terlanjut membaca NS1 dan men-cache DNS dengan IP x.x.x.1/x.x.x.2, maka ketika server x.x.x.1 down, maka visitor masih bisa mengakses karena NS1 merecord 2 IP sekaligus. Sehingga visitor masih mengakses x.x.x.2 saat x.x.x.1 down.
  B) Bagitu juga dengan NS yang lain.
  
  
  

Nah bagaimana menurut teman teman akan hal ini? karena yang saya tahu, kendala DNS cache hingga berjam-jam akan berpengaruh ketika ISP sudah terlanjur baca IP tertentu. Terutama konfigurasi pertama.

Nah barangkali teman-teman ada yang tahu apakah asumsi saya ada yang kurang tepat atau ada yang mau melengkapi.

Terimakasih.

 

[mlutfiup]

• 
  
• Konfigurasi Kedua
  A) Jika visitor sudah terlanjut membaca NS1 dan men-cache DNS dengan IP x.x.x.1/x.x.x.2, maka ketika server x.x.x.1 down, maka visitor masih bisa mengakses karena NS1 merecord 2 IP sekaligus. Sehingga visitor masih mengakses x.x.x.2 saat x.x.x.1 down.
  B) Bagitu juga dengan NS yang lain.

Terimakasih.

sependapat ini
pake konfigurasi ini bisa cukup 2 ns aja untuk 4 ip