Spek server buat web SI ??


Status
Not open for further replies.

liquido

Beginner 2.0
sesuai dengan judul, mau tanya kira" spek server buat web SI dengan spek;
  • colo (client pinginnya yg pny itu server. anggap aja gratis krn mereka udh pny DC)
  • linux based
  • php7 + mariadb
  • mysql master & slave replication
  • asumsi 100-150 user input data bersamaan
  • sistemnya setara dengan SI akademik (banyak tabel, banyak relasi, banyak data, banyak yg akses)
lebih baik rakit sendiri atau branded (prefer merek & seri ?) ? budget blm tau pasti (berharap 30-40 bs approve).

kira-kira klo byr org buat maintan bulanan brp ya ? dan biasanya apa saja yg dilakukan?

mohon masukannya.
tks.
 

mgilank

Expert 1.0
Verified Provider
- master slave replication ini active - active atau active - passive?
- cari yang branded, bisa spek sendiri, kenapa branded? biar ga pusing jika ada masalah atau mau upgrade, tinggal kontak salesnya, nanti dateng deh supportnya (pengalaman).
- saran untuk hardisk pakai sas rpm 12K (mentok di 600gb) atau rpm 10k (mentok di 1200gb) di raid 10 biar dapet performanya, untuk slavenya jika passive di raid 6 (minimal 4 disk) biar dapet amannya karena ada 2 disk parity. Kenapa ga SSD? ssd boleh saja, tapi umur ssd lebih pendek jika baca/tulisnya tinggi. atau alternatif pakai storagenya HDS, itu bisa di stack dalemnya bisa NL SAS, SAS dan SSD, ketika baca/tulis rendah akan di alokasikan ke NL-SAS, jika tinggi pindah ke SSD.
- paling ga ada 2 server, jika server utama fisik, server kedua bisa vps untuk replicasi, atau disesuaikan kondisi dan budget.
 

liquido

Beginner 2.0
- master slave replication ini active - active atau active - passive?
- cari yang branded, bisa spek sendiri, kenapa branded? biar ga pusing jika ada masalah atau mau upgrade, tinggal kontak salesnya, nanti dateng deh supportnya (pengalaman).
- saran untuk hardisk pakai sas rpm 12K (mentok di 600gb) atau rpm 10k (mentok di 1200gb) di raid 10 biar dapet performanya, untuk slavenya jika passive di raid 6 (minimal 4 disk) biar dapet amannya karena ada 2 disk parity. Kenapa ga SSD? ssd boleh saja, tapi umur ssd lebih pendek jika baca/tulisnya tinggi. atau alternatif pakai storagenya HDS, itu bisa di stack dalemnya bisa NL SAS, SAS dan SSD, ketika baca/tulis rendah akan di alokasikan ke NL-SAS, jika tinggi pindah ke SSD.
- paling ga ada 2 server, jika server utama fisik, server kedua bisa vps untuk replicasi, atau disesuaikan kondisi dan budget.

- active-passive.
- ok. noted buat branded.
- jadi kalo SSD malah kurang ekonomis ya? meski yg enterprise grade.
- kalau ga ada server lain memang pakai vps buat slave.

kalau sistem seperti itu, webserver yang cocok apa ya ?
 

mgilank

Expert 1.0
Verified Provider
- active-passive.
- ok. noted buat branded.
- jadi kalo SSD malah kurang ekonomis ya? meski yg enterprise grade.
- kalau ga ada server lain memang pakai vps buat slave.

kalau sistem seperti itu, webserver yang cocok apa ya ?

Jika mau pakai SSD, jadi kan cache saja, cache on disk, disknya pakai ssd.
webserver pakai yang memang sudah paham saja, nginx dan apache sepertinya cukup. pastikan ramnya juga besar, upto 64gb.
antara spek jeroan + spek jaringan jgn ada yang bottleneck. atau kalo mau coba cek2 juga mongodb/nosql untku database.
 

liquido

Beginner 2.0
Jika mau pakai SSD, jadi kan cache saja, cache on disk, disknya pakai ssd.
webserver pakai yang memang sudah paham saja, nginx dan apache sepertinya cukup. pastikan ramnya juga besar, upto 64gb.
antara spek jeroan + spek jaringan jgn ada yang bottleneck. atau kalo mau coba cek2 juga mongodb/nosql untku database.

oke. noted.
thanks.
 
Status
Not open for further replies.

Top