Biar ga penasaran, cobain langsung aja.
Kl disuruh memilih antara :
1. MemSQL direplicate dgn MariaDB
2. MariaDB di caching dengan MemcacheD
Saya pilih No. 1 dong
Nah memang seberapa hebat mbak menggambarkan Memsql?
cos kok ada yang ngetest di website bule katanya lebih lambat dr mysql.
Tp memang lama sih, saya yakin ada perbaikan tentunya.
Kra2 seberapa besar kalau mbak nina gambarkan? apa segitu signifkan seperti Apache dengan litespeed atau nginx?
saya lihat disini
http://www.memsql.com/download/
yang community itu memang gak bisa dibikin cluster? kaya enterprise kah?
dibuat beberapa server memsql? menurut hemat saya, kalau langsung di replicate ke MariaDB kok kemungkinan jika masternya mati bakal ada data yang tidak tersimpan.
asumsi saya begini, misal data yang ditulis client perubahannya sangat besar sedang ketika menulis ke mariaDB lambat, dikhawatirkan ada data yang belum tersimpan di MariaDB saat tiba2 server mati.
Nah kalau mau aman, sepertinya bagus jika konfigurasinya MemSQL(master) ---> memsql(slave)----> MariaDB(slave).
Sepertinya lebih cepat aman kan seperti itu.
Kalau intensitas write tinggi memang saya sepakat dengan mbak nina klo memsql lebih pas, bukan bgtu mbak Nina?