(ASK) Mana Yang Lebih baik ?

[dhanikris]

Menurut rekan rekan DWH mana yang lebih baik ?

1. Unixy varnish Cache atau litespeed ?
2. CPNGINX atau nginxcp ?
3. Semua tidak dipasang

 

[dhyhost]

yang lebih baik pakai litespeed, untuk varnish saya belum pernah coba jadi belum bisa berkomentar...
1. ini sebenarnya perbandingan yang aneh, varnish itu kan cache dan litespeed adalah web server, jadi ngga bisa dibandingin mana yang lebih baik karena keduanya beda fungsi dan jenis
2. cpnginx (berbayar) dan nginxcp (gratis) ini webserver, saya lebih pilih pakai cpnginx krna harganya jg tdk mahal, walaupun sebenarnya lebih bagus pakai litespeed..
3. kyknya ga perlu di jawab deh

 

[dhanikris]

terimakasih mas @dhyhost soalnya saya baca review di mbah google banyak yang menggunakan varnish daripada litespeed karena varnish lebih ringan, kemudian ada juga lebih baik tidak dipasang plugin apapun, kecuali csf dan mod security dan softa.

 

[idnix]

mau dipasang dimana toh? cpanel kah?

 

[pangeran1995]

kalo bisa pake litespeed saja. lebih kelihatan pro meski saya masih menggunakan NGINX

 

[winnervps]

Search mbah google: Unixy varnish Nginx VS Unixy varnish Litespeed
Ada performance test nya (yah tapi yang keluarin si Unixy, sayangnya )
Ada juga satu lagi diforumnya Litespeed hehehehe jadi sama2 gak obyektif.
Saya pilih yang pertama, alasannya satu: lebih murah aja (Unixy varnish Nginx).......that's all.

 

[Nina Prasetyo]

yang lebih baik pakai litespeed, untuk varnish saya belum pernah coba jadi belum bisa berkomentar...
1. ini sebenarnya perbandingan yang aneh, varnish itu kan cache dan litespeed adalah web server, jadi ngga bisa dibandingin mana yang lebih baik karena keduanya beda fungsi dan jenis
2. cpnginx (berbayar) dan nginxcp (gratis) ini webserver, saya lebih pilih pakai cpnginx krna harganya jg tdk mahal, walaupun sebenarnya lebih bagus pakai litespeed..
3. kyknya ga perlu di jawab deh

1. Betul, komparasi yang ngga apple-to-apple.
Saya lebih pilih Litespeed. Litespeed sudah punya cache engine sendiri. Ditambah support SSL. Kl Varnish tidak support SSL.

2. idem

3. Spt-nya jaman sekarang dimana web sudah 2.0, rasanya beda banget kl ngga pake cache.

Semoga dapat menjawab pertanyaannya.

 

[ekovirtua]

1. Unixy varnish Cache atau litespeed ?
kalo ini komparasi ngga jeruk-to-jeruk (bosan dengan apple)

Kalo mau anggur-to-anggur Unixy varnish Cache + Nginx atau litespeed
Cache pake varnish + web server pake Nginx (udah support SSL kalo ga salah)

2. akur

3. cobalah Apachebooster

 

[WEBDELNET]

kalo untuk blog kayak wordpress lebih suka Apache + Nginx as reverse proxy (lebih hemat)

kalo untuk forum kayak vb / xenforo lebih suka litespeed

kalo untuk web dengan server terpisah (sendiri2) lebih suka pake haproxy

tergantung kebutuhan dan jenis cms yang dipake

 

[dhanikris]

terimakasih teman teman, atas info dan masukannya