Seberapa besar kebutuhan LiteSpeed Web Server ?


Status
Not open for further replies.
FluidaWeb

FluidaWeb

Hosting Guru
khairilgunawan said:
Kalau saya menilai Litespeed itu seperti Apache yang sudah teroptimasi dari sisi kecepatan dan pemakaian resource, so hoster ga perlu ribet2 optimasi itu ini jika pakai Litespeed.

Apache vs Litespeed lebih cepat yang mana? relatif, tidak melulu yang Litespeed menang. Jika bisa optimasi apache dengan baik, maka apache dapat imbang bahkan mungkin mengalahkan litespeed.

Kemarin saya pernah compare speed server saya Litespeed sama server Apachenya om @Bestariweb Hosting dengan wordpress fresh install, hasil test bisa dikatakan hampir imbang meskipun ada sedikit perbedaan test.

Domain yang dilakukan test:
- https://wp.sg1cp.indoworx.com/ | DC Singapore dengan Litespeed Enterprise Web Server
- https://php.tutorials.id/ | DC Canada @OVH dengan Apache Web Server

Hasil test:
Hasil test pertama dari Gtmetrix Canada: https://gtmetrix.com/compare/EpRZ2pf1/rwVOfRd7
Hasil test kedua dari Gtmetrix Singapore: https://gtmetrix.com/compare/Ix4VylFC/kwgMb1QX

Untuk hasil test GTMetrix memang kadang tidak konsisten terutama untuk load timenya kadang rendah dan kadang tinggi karena ada banyak faktor yang dapat mempengaruhi, bisa dari sisi lokasi data center, kondisi network, kondisi server, dan lainnya.
Click to expand...

untuk mengetes web server tidak dapat diketahui dengan gtmetrix, bisa dilihat faktor apa saja yang dinilai gtmetrix
 
Bestariweb Hosting

Bestariweb Hosting

Hosting Guru
The Warrior
Verified Provider
Z

zens

Hosting Guru
Verified Provider
L

Lukmanul Hakim

Apprentice 1.0
mustafaramadhan said:
@Lukmanul Hakim,

Dimana referensi tentang 'crawler dan preload serta auto purge' yang anda maksudkan?.

Jika mesti pakai plugins di aplikasi, nginx dan apache juga ada.
Click to expand...

Sumber Referensi: https://id.wordpress.org/plugins/litespeed-cache/


Description
The LiteSpeed Cache Plugin for WordPress (LSCWP) is a PHP-based plugin that communicates with your installation of LiteSpeed Web Server (LSWS) and its built-in page cache, LSCache.

Because LSCache is built directly into LSWS, overhead is significantly reduced and caching can be done more efficiently than with other PHP-based caches.

Additional plugin features:

  • Automatic page caching greatly improves site performance
  • Automatically purge related pages based on certain events
  • Support for HTTP/2 & HTTPS out-of-box
  • Single Site and Multi Sites support
  • Supports WooCommerce and bbPress
  • Simple API system that enables other plugins to easily integrate with cache and operate cache functionalities.
  • Cache desktop and mobile views separately
  • Do-not-cache configuration by URI, Categories, Tags, Cookies, and User Agents
  • Works with LiteSpeed Web ADC in clustered environments.
  • Smart preload crawler with support to SEO friendly sitemap
  • Nice looking

Di Dashboard Plugins-nya ada halaman khusus untuk manajemen Crawler itu om :)

Bestariweb Hosting said:
coba mas @Lukmanul Hakim dan mas @zens cek antara https://linux.tutorials.id dan https://www.humayraa.com pakai tools builtwith.com dan gtmetrix.
Note: jumlah pengunjung mirip, theme mirip. hanya beda di webserver dan lokasi server
ditunggu komen / review singkat antara 2 web tsb. benarkan litespeed itu pasti lebih cepat?
Click to expand...

Sip om :D

Optimasi dari sisi Website sendiri biasanya lebih signifikan mempengaruhi hasil benchmark.

zens said:
ini http://www.humayraa.com/.htaccess pake LSWS Enterprise atau OpenLiteSpeed ?
Click to expand...

Itu pakai Nginx, VestaCP :)

Kalo yg satunya saya cek pakai Apache :)
 
Last edited:
Bestariweb Hosting

Bestariweb Hosting

Hosting Guru
The Warrior
Verified Provider
Bestariweb Hosting

Bestariweb Hosting

Hosting Guru
The Warrior
Verified Provider
zens said:
okeh silakan ... kita hanya berbagi informasi, jika dirasa tidak layak diinformasikan di DWH tidak apa-apa :113:
.. hanya saja saat ini Teknologi LiteSpeed lebih unggul dari Apache .. yang setuju silakan, yang tidak setuju silakan informasi lebih nya .. gitu aja ... hahay :p
Click to expand...
Menurut sy, yang unggul itu bukan hanya tergantung di teknologinya.. tapi harus cek juga siapa yang optimasi.
semakin bagus skillnya, bisa jadi produk berteknologi jadul mampu mengalahkan produk berteknologi tinggi yang dibuat oleh orang yg low skill.

gak cuman Web server lho.. kalo orangnya jago, HDD pun bisa mengalahkan SSD (misal HDD RAID10 masih mungkin untuk mengalahkan atau minimal menyamai speed SSD RAID1), plus racikan ini itu bisa saja SSD kalah.

Litespeed lebih unggul dibanding apache jika keduanya menggunakan setting default, baru bener..
Kalau hanya disebut bahwa litespeed lebih unggul dari apache ya salah..

CMIIW
 
L

Lukmanul Hakim

Apprentice 1.0
zens said:
View attachment 3135
Click to expand...

Iya, sekarang pakai LiteSpeed yah :D

Bestariweb Hosting said:
mas @zens bingung ya.. sebenernya apapun webservernya yang paling penting itu optimasi di sisi website. walau cuma apache+CentOS+HDD, kalau optimasinya bagus bisa ngalahin litespeed+cloudlinux+SSD
Click to expand...

Yupz, setuju suhu, sebelumnya saya juga ngomong gitu :D

"Optimasi dari sisi Website sendiri biasanya lebih signifikan mempengaruhi hasil benchmark."

Bestariweb Hosting said:
Pake Server leaseweb, Cloudlinux, cPanel + Litespeed, SSD

Sebelumnya pake itu.. saat ini pakai Litespeed.. di Builtwith ada Nginx karena pake itu sebelumnya
Click to expand...

Wah iya, barusan saya cek Header Response memang Server: LiteSpeed

Udah coba Rocket Loader by CloudFlare ?
 
Status
Not open for further replies.

Top