ASK.. spesifikasi VPS untuk whmcs + web utama untuk jualan

[berkah]

opsi 1
pros : irit, ga perlu sewa lagi ditempat lain
cons : kalau server reseller down, homepage + client area juga ikutan down, siap2 aja 'dihabisi' klien

opsi 2
pros : server reseller down, homepage + client area masih aktif, klien masih bisa buat tiket dan kita bisa kasih info kalo hosting down
cons : perlu sewa lagi di tempat lain, perlu setup lagi, kalo mau pake cl dan/atau ls ya harus beli lisensi lagi

ow bgtu ya pak... kira2 web lbh cepat diakses pake opsi berapa pak

 

[Khaerul Zafi]

opsi 1
pros : irit, ga perlu sewa lagi ditempat lain
cons : kalau server reseller down, homepage + client area juga ikutan down, siap2 aja 'dihabisi' klien

opsi 2
pros : server reseller down, homepage + client area masih aktif, klien masih bisa buat tiket dan kita bisa kasih info kalo hosting down
cons : perlu sewa lagi di tempat lain, perlu setup lagi, kalo mau pake cl dan/atau ls ya harus beli lisensi lagi

Kalau untuk sendiri di whmcs & homepage kayaknya gk terlalu butuh cloudlinux yah, mungkin litespeed / nginx untuk 'mempercepat'

 

[khairilgunawan]

Kalau masih awal2an ya 1CPU + 1GB RAM udah cukup apalagi tanpa panel lebih hemat resource.
Nanti kalau kliennya makin banyak, task makin banyak, ya upgrade aja kan bisa.

Kalau saya saat ini web billing (my.indoworx.com) dipisah dari web utama (indoworx.com). Jadi seluruhnya terpisah.

Server hosting klien down, web utama dan web billing tetap aman.
Server hosting web utama down, web billing tetap aman.

 

[daiserver]

mnrt tuan2 yg bagus mana
1. web utama & whmcs jd 1 dg reseler krn server sdh pake litespeed, cloud linux
2. web utama & whmcs berada di vps 1 core 1 gb, hnya di instal whm & web server pake apache bawan cpanel & g ada cloudlinux

Saya pilih no 2, tanpa cloud linux dan litespeed tentunya. Saya rasa cukup nginx/ apache+nginx jika keperluan sendiri. Dibanding membeli licence seharga vps, lebih bijak untuk awal digunakan masnya untuk upgrade spek ke yang lebih.

Kalau bingung setup tanpa panel, ya gunakan panel. Kalau ini disesuaikan kebutuhan masnya mau yang mana. Tentu setiap user berbeda kebutuhannya dan tentu ngga bisa disamakan.

 

[zens]

.....
opsi 2
pros : server reseller down, homepage + client area masih aktif, klien masih bisa buat tiket dan kita bisa kasih info kalo hosting down
cons : perlu sewa lagi di tempat lain, perlu setup lagi, kalo mau pake cl dan/atau ls ya harus beli lisensi lagi

Setuju yang ini ... tidak akan terjadi putus komunikasi dengan client jika hosting down.

...
2. web utama & whmcs berada di vps 1 core 1 gb, hnya di instal whm & web server pake apache bawan cpanel & g ada cloudlinux

Bisa gunakan panel vestacp plus nginx lebih ringan dan lebih hemat

 

[berkah]

Terima kasih Tuan2 semuanya atas saran2nya, saya skrg sdh ada gambaran.. thread tlg close

 

[FluidaWeb]

mnrt tuan2 yg bagus mana
1. web utama & whmcs jd 1 dg reseler krn server sdh pake litespeed, cloud linux
2. web utama & whmcs berada di vps 1 core 1 gb, hnya di instal whm & web server pake apache bawan cpanel & g ada cloudlinux

pilih no 2 tapi tak perlu pakai WHM dan cloudlinux, cukup apache atau nginx saja