Silahkan baca ringkasannya di blog saya 
http://www.seputarvps.info/blog/hasil-penelitian-tentang-performansi-openvz-xen/
http://www.seputarvps.info/blog/hasil-penelitian-tentang-performansi-openvz-xen/
Hasil penelitian openvz vs xen (performansi)
- Thread starter bekanosky
- Start date
- Status
hostingceria
Expert 1.0
openvz jauh lebih kenceng dari XEN, tapi ya itu, syaratnya jangan sampai overselling, apalagi kalau yang burstnya gila2an sampai 3-4x diatas guaranteed RAM
teguhaditya
Poster 2.0
openvz jauh lebih kenceng dari XEN, tapi ya itu, syaratnya jangan sampai overselling, apalagi kalau yang burstnya gila2an sampai 3-4x diatas guaranteed RAM
iya openvz jauh lebih kenceng.
walaupun openVZ lebih kencang, aku tetap memilih xen,
Ya ya ya..sepakat
nicosoftmedia
(RIP) Community Guide
Berikut ini menurut pengetahuan saya .
OpenVZ (Disebut Virtual Private Server)
Kelebihan :
1. Bisa berlakukan overselling.
2. Setup lebih mudah mengingat partisi linux yang digunakan secara standar.
3. Menggunakan Burst RAM.
4. Pengelolaan Server lebih gampang dibanding Xen.
Kekurangan :
1. Tidak mendukung SWAP.
2. Semua VPS yang ada sangat bergantung kepada Nodenya (Karena kernelnya ikut ke Node).
3. Jika memory dedicated dan Burst habis/mentok maka VPS akan down.
4. Beberapa seting dibatasi oleh Node.
5. Hanya mendukung linux.
XEN (Disebut Virtual Dedicated Server)
Kelebihan :
1. Sistemnya berdiri sendiri layaknya sebuah Dedicated Server
2. Menggunakan SWAP.
3. Hampir tidak ada masalah dengan seting karena tidak dibatasi oleh node.
4. Jika Memory Dedicated habis, maka SWAP akan berfungsi otomatis dan tidak seperti OpenVZ yang down, pada XEN hanya menyebabkan sistem VDSnya akan melambat.
5. Bisa mendukung instalasi Windows Server.
Kekurangan :
1. Setup Node dengan partisi LVM (Karena membutuhkan VG untuk client VDSnya).
2. XEN hanya berjalan pada 256 MB RAM (dibawah spek ini tidak akan stabil).
3. Perlu space lebih di node untuk temp prosesnya.
Demikian.
.OpenVZ (Disebut Virtual Private Server)
Kelebihan :
1. Bisa berlakukan overselling.
2. Setup lebih mudah mengingat partisi linux yang digunakan secara standar.
3. Menggunakan Burst RAM.
4. Pengelolaan Server lebih gampang dibanding Xen.
Kekurangan :
1. Tidak mendukung SWAP.
2. Semua VPS yang ada sangat bergantung kepada Nodenya (Karena kernelnya ikut ke Node).
3. Jika memory dedicated dan Burst habis/mentok maka VPS akan down.
4. Beberapa seting dibatasi oleh Node.
5. Hanya mendukung linux.
XEN (Disebut Virtual Dedicated Server)
Kelebihan :
1. Sistemnya berdiri sendiri layaknya sebuah Dedicated Server
2. Menggunakan SWAP.
3. Hampir tidak ada masalah dengan seting karena tidak dibatasi oleh node.
4. Jika Memory Dedicated habis, maka SWAP akan berfungsi otomatis dan tidak seperti OpenVZ yang down, pada XEN hanya menyebabkan sistem VDSnya akan melambat.
5. Bisa mendukung instalasi Windows Server.
Kekurangan :
1. Setup Node dengan partisi LVM (Karena membutuhkan VG untuk client VDSnya).
2. XEN hanya berjalan pada 256 MB RAM (dibawah spek ini tidak akan stabil).
3. Perlu space lebih di node untuk temp prosesnya.
Demikian.
Hanya Xen HVM yang bisa.
Dan kebanyakan Xen yang ditawarkan adalah Xen PV(paravirtualization). Xen PV hanya support linux.
Seperti openvz, Xen bisa jalan normal dengan RAM < 256MB. Kebanyakan VPS saya RAM nya 128MB. Ada yg lebih kecil lagi :
- blog wordpress saya,www.seputarvps.info : dulu pake Xen HVM RAM 64MB, sekarang pake openvz RAM 64MB
- ada 1 lagi personal wordpress pake Xen PV 64MB
- VPS backup + Chat server (Bukan IRC) pake Xen PV 80MB.
IMHO, dengan RAM Kecil , akan lebih tenang kalo pake Xen karena ada SWAP nya
- Status
