Installatron atau Softacoulus

[idcybernet]

Lagi bingung mana yang lebih bagus untuk diaplikasikan, Installatron atau Softacoulus

Installatron bagus dan stabil, tapi proses untuk create aplikasi langkahnya lumayan banyak.

Softacoulus baru nyoba sebentar, proses create aplikasi lebih cepat dan script aplikasinya lebih banyak.

Saat ini Installatron dan Softacoulus dipasang dua2x-nya di server, tapi pikir2x jadi pemborosan space dan biaya.

Ada saran bagusan yang mana untuk diaplikasikan?

 

[PusatHosting]

setelah 1,5 tahun, hampir tidak pernah ada masalah dedngan installatron. (recomended)

 

[nicosoftmedia]

Softaculous juga bagus, meskipun tergolong baru namun sudah bagus untuk auto installer dan harganya lebih murah ketimbang yang lain, scriptnya lebih lengkap, keamanan softwarenya juga terjamin.

 

[idcolo]

So? jadi sudah mulai pada beralih dari fantastico ni ceritanya?

 

[idcybernet]

@ PusatHosting: Installatron memang lebih stabil kayanya, dibandingkan Fantastico yang kadang laporannya "Server Not Licensed"

@nicosoftmedia: Nah, kumpulan script2x Softaculous ini yang bikin ngiler

@idcolo: Bukannya Fantastico emang mulai ditinggalin? hehehe...

 

[am3n]

setuju fantastico sudah saatnya ditinggalin (flame mode on), dia tidak bisa mendeteksi apakah server sudah menggunakan suphp atau belum, pada saat install joomla, ada bbrp folder masih dichmod 777. (tidak tau dengan script lainnya di fantastico) berbeda dengan installatron/softaculous yang bisa deteksi suphp shg tidak ada lagi folder chmod 777 dan file chmod 666 dari script yang terinstall.

baik softa dan itron kedua bisa import script yang dipasang manual/installer lainnya dan dapat pula dipasangin custom script/application, cocok bagi yang mau deploy software license ke pengguna.

tapi berdasarkan perbandingan di http://www.softaculous.com/compare (menurut saya itu fair) maka pemenangnya sudah pasti adalah softaculous