Memilih hosting

[Fuji Ahmad]

walupun beda, tp sekarang gak terlalu beda jauh.

kl ngetestnya sekedar akses web rasanya kurang afdol, banyak faktor cepet gaknya load sebuah web, mulai dr penggunaan browser dr sisi client sampe konfigurasi webserver dr sisi server salah satunya pagesize halaman utama detikcom sampe 9MB, cnn.com hanya 1,4MB

kl mau test kecepatan mungkin bisa test dengan download file 100MB

 

[hostingceria]

Barusan, saya nyoba pake :
1. Speedy 1 mbps
2. Firstmedia (yg di limit pk mikrotik) 1 mbps
3. Three (yg di limit pk mikrotik) 1 mbps
4. Bolt (yg di limit pk mikrotik) 1 mbps

Buka CNN, Bloomberg, Foxnews... sama cepatnya kayak buka Detik, Viva, Kompas tuh oom.

Beda, coba perhatikan lebih seksama, hasil ping itu ga bohong, yang dinilai bukan page speed total, tapi respon load object per komponen webnya. Jangan lupa clear cache sebelum testing

 

[hostingceria]

walupun beda, tp sekarang gak terlalu beda jauh.

kl ngetestnya sekedar akses web rasanya kurang afdol, banyak faktor cepet gaknya load sebuah web, mulai dr penggunaan browser dr sisi client sampe konfigurasi webserver dr sisi server salah satunya pagesize halaman utama detikcom sampe 9MB, cnn.com hanya 1,4MB

kl mau test kecepatan mungkin bisa test dengan download file 100MB

tes download itu hanya efektif untuk mengetes "lebar" bandwidth jaringan, kalau pembahasan topik ini kan efek dari lokasi yang berbeda pada sebuah web

 

[1stserver]

Memilih lokasi server relatif lebih mudah ketimbang menentukan siapa providernya. Kalau mayoritas pengunjung anda adalah dari Indonesia maka memilih lokasi server di Indonesia adalah pilihan yang bijak. Alasan berikut bisa dipertimbangkan:

• Umumnya web dengan lokasi server di Indonesia akan jauh lebih cepat bila diakses dari Indonesia juga, karena memang jaraknya lebih dekat ke pelanggan.
• Akan menghemat penggunaan bandwidth international yang masih mahal, baik dari sisi provider hosting maupun dari sisi ISP yg digunakan oleh klien
• Membantu pertumbuhan dan perkembangan provider lokal. Semakin banyak yg mempercayakan ke provider lokal ketimbang ke provider asing, maka akan banyak penghematan yang diperoleh secara bersama-sama. Yang pada akhirnya akan membuat layanan hosting lokal bisa semakin murah.
• Semakin banyak provider lokal yang bisa bertumbuh, maka provider akan mempunyai budget yang cukup untuk meningkatkan kualitas layanannya termasuk penambahan bandwidth, sehingga nantinya meski web di server Indonesia akan tetap cepat meski diakses dari USA, Eropa, dll.
• Layanan provider lokal umumnya menggunakan bahasa Indonesia, jadi lebih mudah untuk berkomunikasi.

 

[Fajar Kurniawan K]

Sebenarnya mau IIX atau US juga tidak masalah, yang penting UPTIME nya bagus, dan juga servernya stabil (Punya spesifikasi bagus), lets say, Tuan beli hosting dengan server iix, emang bagus jaringan IIX karena menggunakan jaringan lokal sehingga lebih cepat di akses, akan tetapi katakanlah server yang Tuan beli tidak mempunyai spesifikasi yang memadahi, dan berakibat servernya sering nyangkut / mati (biasanya karena load average yang tinggi pada server ) , dan juga misalkan Tuan beli server di US, spesifikasi nya mantep,RAM gede, processor nya top markotop, tapi uptime buat ke indonesia kurang bagus, ya sama saja Tuan...

Jadi dibilang bagusan mana, ya tergantung dari penyedia hostingnya Tuan, kalo orang bilang lebih cepat iix karena itu secara simple nya aja atau dalam 1 aspek yaitu lokasi server lokal sehingga lebih cepat diakses... tapi pada intinya... tergantung dari spesifikasi yang disediakan Tuan.. karena ga semua server usa itu lemot diakses di indonesia, dan ga semua server indonesia itu tahan banting kayag server usa...



Untuk referensi bisa cari di google..
http://www.diskusiwebhosting.com/direktori
http://www.diskusiwebhosting.com/forumdisplay.php/28-IKLAN-Shared-Web-Hosting

Atau mampir ke tempat kami juga boleh jika mau tanya2 Tuan..