VPS KVM atau OpenVZ ?

[pedagang]

tambah lagi

• hanya sedikit openvz yang bisa dikatakan bagus
• kalau kvm yang lumayan bagus, ...banyak

CPU

mungkin kalau mau main aman dan kantong sudah aman mending dedicated server
tapi kalau dedicated server 'abal-abal' masih mending vps yg lumayan

#inihanyafikiransaya

 

[funkyasa]

Buat apa nih mas? Kalau buat jualan hosting memang KVM.
Tapi kalau mau bertahap untuk cost cutting, bisa pakai OVZ trus kalau sudah diliat mulai penuh dan loadnya mulai ga stabil, baru pindah ke KVM dengan cloudlinux. Kan sudah ada backingan dana dari client waktu di OVZ

Dulu salah satu USA saya juga berawal dari OVZ seharga $2/month (4 fair share CPU, 1GB RAM, 100GB HDD) PM kalau mau linknya
Trus pindah ke KVM saat server sudah mulai naik loadnya (dan pakai CL).
Semakin penuh baru ke dedi..

kekurangannya ya harus 1x atau 2x pindah server, tapi kan tidak sulit karena ada transfer tool dari cpanel. Lagipula jangka waktu pindahnya tidak berdekatan

Dengan begitu bisa cost cutting sampai ada backing dana dari client saat masih di OVZ. Tapi kalau ada dana lebih ya silahkan monggo langsung pakai KVM atau dedi

 

[masiqbal]

Tambahan, kalau Anda mau jualan hosting pakai cPanel dan CloudLinux, maka harus KVM.

 

[IDreg.Net]

Yang anda bandingkan itu rasanya Xen PV.

iya betul, itu adalah Xen VP bukan Xen HVM

Mas @hendranata untuk produksi awal intinya sesuaikan sama budget dulu .. baru perlahan ... naik

 

[winnervps]

OVZ vs KVM,
+1 KVM
Tp kalau saya, +2 for Xen (Bare Metal Hypervisor - Type1)