[ASK] minta saran untuk membangun server(web,ftp,email) dengan topologi terbaik

[Initial-h]

Web server-1 dan web server-2 ini active backup atau hanya bagi beban ?
User/Staff IT ko sejajar modem yach ? Ga lebih baik keluaran modem masuk ke router lalu dari router baru pecah ke user internal dan ke jaringan server?
Ini kebutuhannya lebih banyak akses dari luar atau dari internal kantor ?

bagi beban rencananya tuan, karena pengadaan servernya baru 2. gimana menurt tuan untuk lebih baiknya? menggunakan active pasive atau bagi beban untuk adanya server seperti itu.

owh jadi lebih baik staf masuk di rbnya ya tuan? terima kasih masukannya.

untuk akses big bos minta akses melalui domain. jadi g ada akses internal karywan, semua baik 50 karyawan reguler maupun 13000-17000 member akses via domain. karena jaringan belum berdiri.masih pengadaan server.

menurut tuan, dns server, ftp server, web server, mail server enaknya dipisah dengan 1 komputer server dari tiap2 server itu atau di cluster trs diinstalkan semuanya? gimana pendapat tuan? terima kasih sebelumnya.

 

[Initial-h]

maaf double...

 

[pembodohan89]

bagi beban rencananya tuan, karena pengadaan servernya baru 2. gimana menurt tuan untuk lebih baiknya? menggunakan active pasive atau bagi beban untuk adanya server seperti itu.

owh jadi lebih baik staf masuk di rbnya ya tuan? terima kasih masukannya.

untuk akses big bos minta akses melalui domain. jadi g ada akses internal karywan, semua baik 50 karyawan reguler maupun 13000-17000 member akses via domain. karena jaringan belum berdiri.masih pengadaan server.

menurut tuan, dns server, ftp server, web server, mail server enaknya dipisah dengan 1 komputer server dari tiap2 server itu atau di cluster trs diinstalkan semuanya? gimana pendapat tuan? terima kasih sebelumnya.

Buat dns bagusnya punya backup external, jadi ns 1&2 internal 3&4 external ketika jaringan kantor mati masih bisa diarahin ke server backup diluar kantor(kalo ada), yang namanya kebutuhan pasti beda2 jadi mending test water 1 server buat semuanya liat load dan resources usagenya, kalo kuat server ke 2 bisa buat failover kalo ga kuat ya load balance

 

[sentabi]

itu akses internal/external bisa kok sama sama pake domain.

ga perlu sampe pusing mikirin cluster inu lah cluster itu lah, failover, dll dari OP anggap yang akses secara bersamaan 100 orang, itu servernya satu aja cukup kok.

contoh saya punya database 1 juta member, yang sering akses hanya 5 orang, raspberry pi juga cukup.

pake mikrotik ga masalah, intinya cobain aja dulu. Kalo mikrotik juga sanggup ngapain ngga?

backup ISP juga kurang perlu, karna belum ketauan kendala dilapangan seperti apa.

 

[Initial-h]

Buat dns bagusnya punya backup external, jadi ns 1&2 internal 3&4 external ketika jaringan kantor mati masih bisa diarahin ke server backup diluar kantor(kalo ada), yang namanya kebutuhan pasti beda2 jadi mending test water 1 server buat semuanya liat load dan resources usagenya, kalo kuat server ke 2 bisa buat failover kalo ga kuat ya load balance

makasih tuan masukannnya, untuk saat ini memang sedang eksekusi utk test failover untuk mengetahui hit perharinya.

 

[Initial-h]

itu akses internal/external bisa kok sama sama pake domain.

ga perlu sampe pusing mikirin cluster inu lah cluster itu lah, failover, dll dari OP anggap yang akses secara bersamaan 100 orang, itu servernya satu aja cukup kok.

contoh saya punya database 1 juta member, yang sering akses hanya 5 orang, raspberry pi juga cukup.

pake mikrotik ga masalah, intinya cobain aja dulu. Kalo mikrotik juga sanggup ngapain ngga?

backup ISP juga kurang perlu, karna belum ketauan kendala dilapangan seperti apa.

benar tuan, saat ini sudah dieksekusi dengan tujuan untuk mengetahui kuat servernya. btw terima kasih tuan atas masukannya.