Ngintip. Nyolong

[mybloodiscoffee]

Saya posting ini utk obrolan santai tp semoga ada penjelasan yg sssuai jg.

Ni sbnrnya saya pendam lama...

Dulu saya pakai jasa hosting di Indonesia yg ga perlu saya sebutkan nama usahanya.

Saya pake akun hosting fine Fine aja ga ada masalah ga langgar T.O.S. Kebetulan isi akun hosting saya banyak subdomain utk demo script dan website penawaran ke calon klien. Ibaratnya ready to use website and script utk 3D: Dilihat Diraba Dicoba klien.

Suatu saat saya login cpanel cek file manager saya menemukan bbrp file udah berubah time modif nya. Jelas bukan akses dr luar. Itu hal yg udah jelas terdeteksi ada akses dr level root server.

Saya mulai mikir... Ni saya ga ada penalti ga langgar tos semua baek2 aja tp root server masuk ke cpanel saya n akses file saya. Itu di jaman cpanel msh ada notif email setiap aktivitas login jg saya dptkan.

Pertanyaan saya nih... Yg saya ga temukan di syarat ketentuan layanan hosting manapun.

1. Apabila pihak penyedia hosting atau upline cpanel masuk ke akun klien. Entah dia mau intip atau sampe curi file milik klien. Ini ada hukuman sesuai aturan hukum positif d Indonesia ga? Krn sbg klien end user panel posisinya lemah utk menyediakan bukti aktivitas yg berlangsung diluar akses si penyewa akun Hosting itu.

Silahkan beri pendapat.... Bebas

 

[Imambumi]

Jika menjawab sesuai judulnya, maka jawabannya: Jangankan intip, nyolong segelondong akunmu bulet-bulet aja bisa, kan provider yg punya akses administratornya, dan akses rootnya.

Jika providernya mau main alus tanpa ketahuan-pun juga bisa, tinggal arsip akunnya, backup/download, ekstrak, teliti, amati, ganti ini itu, dah beres. Situ yg susah payah bikin, provider tinggal menikmati hasilmu..

TS jangan bego-bego amat lah.. Mestinya tau konskuensi seperti ini bisa terjadi pada siapapun pengguna Shared Hosting.

 

[mybloodiscoffee]

Walau saya nulis pendapat bebas bukan berarti nyerang personal juga bro. Ini sbnrnya pertanyaan soal moral dan hak hukum bukan soal bisa terjadinya.

 

[Imambumi]

Walau saya nulis pendapat bebas bukan berarti nyerang personal juga bro.

Ya dah, jika hanya sekedar komentar saya pada baris terakhir itu menyerang personal, ta diem wes.. Kirain boleh komentar bebas beneran kayak TS bilang, ternyata masih ada T&C nya juga.

 

[pluto01]

Aturan itu ada yang tertulis dan ada yang tidak tertulis,
Contoh misalnya di dalam Mall, ada larangan tidak boleh bawa senjata tajam
Tapi tidak ada larangan untuk tidak boleh buka baju atau buka celana di dalam Mall, namun apakah boleh sesuka hati kita buka celana atau buka baju di dalam Mall? Tentu tidak
Jadi, aturan tidak tertulis ini biasanya lebih ke hukum sosial

Jadi, pointnya secara etika tidak boleh walaupun sebenarnya bisa secara level akses
Kecuali dalam kondisi tertentu, misalnya ada indikasi yang berakibat fatal untuk layanan server atau hal lainnya, namun walaupun demikian setelah diproses perlu dikomunikasikan ke yang punya data dengan menyertakan data-data pendukung untuk melakukan tindakan segera

Jadi, untuk mencegah salah paham, dari sisi penyedia perlu mengkomunikasikan dan dari sisi pengguna juga perlu komunikasikan ke penyedia sebagai konfirmasi jika ada menemukan hal diluar sepengetahuan siapa tahu mereka terlewat untuk konfirmasi

Jadi, dalam industri ini yang paling penting saling percaya dan komunikasi yang bagus (kedua sisi)


CMIIW

 

[mybloodiscoffee]

@Imambumi Dimana aja etika harus ada. Bukan bagian dr T&C. It's just a basic manner.

 

[mybloodiscoffee]

Aturan itu ada yang tertulis dan ada yang tidak tertulis,
Contoh misalnya di dalam Mall, ada larangan tidak boleh bawa senjata tajam
Tapi tidak ada larangan untuk tidak boleh buka baju atau buka celana di dalam Mall, namun apakah boleh sesuka hati kita buka celana atau buka baju di dalam Mall? Tentu tidak
Jadi, aturan tidak tertulis ini biasanya lebih ke hukum sosial

Jadi, pointnya secara etika tidak boleh walaupun sebenarnya bisa secara level akses
Kecuali dalam kondisi tertentu, misalnya ada indikasi yang berakibat fatal untuk layanan server atau hal lainnya, namun walaupun demikian setelah diproses perlu dikomunikasikan ke yang punya data dengan menyertakan data-data pendung untuk melakukan tindakan segera

Jadi, untuk mencegah salah paham, dari sisi penyedia perlu mengkomunikasikan dan dari sisi pengguna juga perlu komunikasikan ke penyedia sebagai konfirmasi jika ada menemukan hal diluar sepengetahuan siapa tahu mereka terlewat untuk konfirmasi

Jadi, dalam industri ini yang paling penting saling percaya dan komunikasi yang bagus (kedua sisi)


CMIIW

Benar bro. Sudah pernah tjd ke teman saya sekitar 15thn lalu dia mungkin apes lah. Sewa hosting tp yg usaha hosting jg jualan layanan web dev yg kualitas dbwh bikinan teman saya itu. Tau2nya 3bln dhosting itu si owner hosting ada demo Web baru yg scr script source plek ketiplek sama persis dng milik teman saya. Mana asset css tertentu msh ada identitas milik temen saya itu.

 

[pluto01]

Benar bro. Sudah pernah tjd ke teman saya sekitar 15thn lalu dia mungkin apes lah. Sewa hosting tp yg usaha hosting jg jualan layanan web dev yg kualitas dbwh bikinan teman saya itu. Tau2nya 3bln dhosting itu si owner hosting ada demo Web baru yg scr script source plek ketiplek sama persis dng milik teman saya. Mana asset css tertentu msh ada identitas milik temen saya itu.

Nah mungkin secara hukum pidana ini sulit untuk menjerat pasal pencurian
Namun secara hukum sosial ini sangat berat efeknya, salah satunya kepercayaan pengguna jadi hilang dan tidak tertutup kemungkinan siempunya data cerita pengalamannya dan sambung menyambung (sebagaimana kita ketahui iklan mulut ke mulut itu sangat efektif)

 

[Imambumi]

Dimana aja etika harus ada. Bukan bagian dr T&C. It's just a basic manner.

Ini terlihat seperti terlalu tinggi dalam ber-ekspektasi. Jangankan di dunia virtual, di dunia nyata saja jika niat (curang) telah bulat, etika bukan menjadi pertimbangan. Kita gak bisa meletakkan harapan itu sepenuhnya pada sesuatu yang diluar kendali kita.

Termasuk gak etis juga adalah hanya berbekal Date Modified pada file kemudian menuduh/menduga provider melakukan pencurian/kecurangan atau melanggar hukum. Trus kerugian apa yg ditimbulkan, kerusakan apa yg terjadi akibat hal itu? Dari judul threadnya aja sudah gak etis kok bicara etika. Aneh!

 

[pluto01]

Ini terlihat seperti terlalu tinggi dalam ber-ekspektasi. Jangankan di dunia virtual, di dunia nyata saja jika niat (curang) telah bulat, etika bukan menjadi pertimbangan. Kita gak bisa meletakkan harapan itu sepenuhnya pada sesuatu yang diluar kendali kita.

Termasuk gak etis juga adalah hanya berbekal Date Modified pada file kemudian menuduh/menduga provider melakukan pencurian/kecurangan atau melanggar hukum. Trus kerugian apa yg ditimbulkan, kerusakan apa yg terjadi akibat hal itu? Dari judul threadnya aja sudah gak etis kok bicara etika. Aneh!

Ahahahaha
Peace and gaul , you and me is brother, hayuuk atuh kembali ke pembahasan brotherku