Pengaruh Disk I/O Speed
- Thread starter Zhad
- Start date
- Status
Makasih mas mustafaramadhan & rendy
Saya dapat balasan dari Support Kabel Pohon
Size SSD saya 120GB. SSD semakin cepat jika sizenya semakin besar.
Secara teoritis, Speed SSD INTEL S3500 itu 135MB.
http://ark.intel.com/products/75678/Intel-SSD-DC-S3500-Series-120GB-2_5in-SATA-6Gbs-20nm-MLC
Sequential Read 445 MB/s
Sequential Write 135 MB/s
Jadi speed sekarang adalah wajar.
dd if=/dev/zero of=test bs=20M count=10 conv=fdatasync,notrunc
10+0 records in
10+0 records out
209715200 bytes (210 MB) copied, 1.75657 s, 119 MB/s
Apa benar penjelasannya?
Saya dapat balasan dari Support Kabel Pohon
Size SSD saya 120GB. SSD semakin cepat jika sizenya semakin besar.
Secara teoritis, Speed SSD INTEL S3500 itu 135MB.
http://ark.intel.com/products/75678/Intel-SSD-DC-S3500-Series-120GB-2_5in-SATA-6Gbs-20nm-MLC
Sequential Read 445 MB/s
Sequential Write 135 MB/s
Jadi speed sekarang adalah wajar.
dd if=/dev/zero of=test bs=20M count=10 conv=fdatasync,notrunc
10+0 records in
10+0 records out
209715200 bytes (210 MB) copied, 1.75657 s, 119 MB/s
Apa benar penjelasannya?
mustafaramadhan
Hosting Guru
Ini hasil server saya yang HDD 2.5 1TB SATA3 (http://www.online.net/en/dedicated-server/dedibox-xc; bukan versi 120GB SSD) - diuji 3 kali:
Code:
[root@oln1 ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=20M count=10 conv=fdatasync,notrunc
10+0 records in
10+0 records out
209715200 bytes (210 MB) copied, 2.09182 s, 100 MB/s
[root@oln1 ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=20M count=10 conv=fdatasync,notrunc
10+0 records in
10+0 records out
209715200 bytes (210 MB) copied, 1.72432 s, 122 MB/s
[root@oln1 ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=20M count=10 conv=fdatasync,notrunc
10+0 records in
10+0 records out
209715200 bytes (210 MB) copied, 1.7175 s, 122 MB/s
semestinya masi bisa ke 200++..
coba count nya dinaikan lagi.. misalnya 16k:
dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
setahu saya cache ssd nya baru jalan dengan banyak data (learning cycle nya) dalam jangka waktu yang lumayan..
menurut saya, walaupun hasil DD ga bagus, tapi kan IOPS nya SSD jauh melebihi sata/sas.. jadi semestinya bakal wus wus setelah semua aplikasi jalan.. DD bukan juga penentu drive nya bagus atau ngga.
(http://en.wikipedia.org/wiki/IOPS)
Alternatif lain, pakai software dari iometer.org buat test hdisk nya.. ini lebih akurat daripada cuman sequential test..
Last edited:
IDreg.Net
Expert 2.0
@Zhad coba partisi nya di kurangin dulu jgn terlalu banyak, kemudian tes lg I/O nya
Hasil dengan 20M
Hasil Tes I/O di SSD --> 1M & 64k
lebih bagus pastisinya
(root), /boot dan /swap, untuk tmpDSK optional saja
semoga membantu
Code:
DD
dd if=/dev/zero of=sb-io-test bs=1M count=1k conv=fdatasync
dd if=/dev/zero of=sb-io-test bs=64k count=16k conv=fdatasyncHasil dengan 20M
Code:
root@ssd [~]# dd if=/dev/zero of=test bs=20M count=10 conv=fdatasync,notrunc
10+0 records in
10+0 records out
209715200 bytes (210 MB) copied, 0.245883 s, 853 MB/sHasil Tes I/O di SSD --> 1M & 64k
lebih bagus pastisinya
(root), /boot dan /swap, untuk tmpDSK optional saja
semoga membantu
Last edited:
Makasih Mas IDreg.Net
Tadi sudah diforward ke CSnya.
Dibalas
"Reducing the number of partitions wouldn't really help much, as far as I'm aware, and would not be supported, as it would make a significant change in the server's structure. If you're looking to improve performance, caching as much data into system memory (RAM) as possible would make the most impact in improving load speeds."
Tadi sudah diforward ke CSnya.
Dibalas
"Reducing the number of partitions wouldn't really help much, as far as I'm aware, and would not be supported, as it would make a significant change in the server's structure. If you're looking to improve performance, caching as much data into system memory (RAM) as possible would make the most impact in improving load speeds."
ini write policy nya apa ? write back atau write through ?
hostingceria
Active Member
coba cek dulu bener ga hdd terpasangnya:
@Zhad nah ini...saya dulu pernah punya kasus yang sama persis 1 x 120 GB SSD tapi koq speednya cuman 100an MB/s
Selidik punya selidik: (bukannya meruntuhkan semangat mas Zhad yah), tetapi memang ternyata SSD ya cuman segitu. Dia menang di random read/write ajah.
Tp klo read or write speed sequential yah uda mentok emang (saya ada tulis juga nih pengalaman soal ini di thread disini -ntah dimana lupa)
Tapi....klo digabung 2 x 120GB SSD atau lebih atau pake HARD RAID, nah.....ini efeknya jd multiplier (jauh sekali bedanya, bisa tembus 1000MB/s)
heran yah....saya juga gitu, nth mau baca referensi lagi nih masih kurang ilmunya
Satu lagi:
coba dhe mas @Zhad pake smartctl buat ngecek umur hdd nya saya jamin yang baru pun juga akan segitu
Selidik punya selidik: (bukannya meruntuhkan semangat mas Zhad yah), tetapi memang ternyata SSD ya cuman segitu. Dia menang di random read/write ajah.
Tp klo read or write speed sequential yah uda mentok emang (saya ada tulis juga nih pengalaman soal ini di thread disini -ntah dimana lupa)
Tapi....klo digabung 2 x 120GB SSD atau lebih atau pake HARD RAID, nah.....ini efeknya jd multiplier (jauh sekali bedanya, bisa tembus 1000MB/s)
heran yah....saya juga gitu, nth mau baca referensi lagi nih masih kurang ilmunyaSatu lagi:
coba dhe mas @Zhad pake smartctl buat ngecek umur hdd nya
saya jamin yang baru pun juga akan segitu- Status