Qcow atau LVM?


onlinenin

Beginner 1.0
Permisi semua
Ingin bertanya. Diantara kedua ini mana yang lebih bagus performanya untuk vps dengan virtualizor?
Saya rencananya menggunakan SSD 1TB Raid 1

Manakah yang cocok LVM atau QCOW?
 
LVM itu tipe storage, qcow file format.
Tidak bisa dibandingkan karena keduanya berbeda.
 
Manakah yang cocok LVM atau QCOW?

Ini ada artikel lama sekali (servernya masih pakai Q6600, LGA775 dan OSnya masih CentOS6) mungkin sekarang agak tidak relevan atau mungkin kondisinya sudah berbalik. Tapi mungkin ini bisa memberikan gambaran:


Di beberapa artikel lain dijelaskan RAW biasanya selalu menang dalam hal performance dan kemudahan pengoperasiannya, tapi QCOW menang dalam hal efisiensi dan fitur2 yang lebih baru.


Semoga bisa membantu.
 
setau saya, perbedaan yg paling kentara :

RAW
( + ) paling cepat, klo ngejar performance I/O
( + ) interoperability dan compatibility yg luas
( - ) tidak support compression dan encryption
( - ) tidak support snapshoot backup, mesti ada underlying storage system lain spt ZFS, LVM, dan Ceph klo mau snapshoot

QCOW2
( - ) relatif lebih lambat dibanding RAW
( - ) interoperability dan compatibility tdk seluas RAW
( + ) support compression dan encryption
( + ) support snapshoot backup secara langsung

ada satu lagi, QCOW2 melakukan Sparse Allocation by default (create vm disk 100GB, install linux kosongan 5GB, total ukuran disk aktual si vm linux saat running bisa jadi cm -+8GB, bukan 100GB), sedangkan RAW support Sparse Allocation tapi dengan proses lebih lanjut spt command fstrim atau cp --sparse=always, yg mana eksekusi2 lanjutan tsb memiliki resiko terhadap integritas data filesystem vm nya
 
LVM spt yg disebutkan @dhyhost, adalah teknologi storage
Saya rencananya menggunakan SSD 1TB Raid 1
asumsi saya bisa host bisa guest vm nya, dalam konteks host virtualisasi penggunaan LVM bagusnya memiliki fleksibilitas dalam mengakomodasi pertumbuhan kapasitas disk di masa yg akan datang, sedangkan dalam konteks guest justru sebaliknya, bakal repot klo mau shrink atau add size filesystem disk
 
izin tanya o-om,
kira-kira snapshoot dan backup fungsinya sama atau beda ya o-om..?
sepengertian saya fungsinya beda
yg paling beda adalah snapshoot bukan copy data terpisah, yg mana itu adalah dasar pengertian backup

contoh, vm linux 123 di host di server ABC
skenario 1 : jika saya backup, maka vm disk linux 123 akan dicopy secara utuh 1:1 di suatu tempat (path atau bahkan media yg sama ataupun berbeda)
skenario 2 : jika saya snapshot, maka state (memory) vm disk linux 123 saat itu (hari jam menit detik) akan di tulis di layer data lain diatas data vm disk 123 itu sendiri

jika suatu ketika vm linux 123 dan atau server ABC dikarenakan satu dan lain hal lalu menjadi failed, maka :
skenario 1 : saya copy backup vm disk linux 123 ke server DEF, saya restore, dan dlm waktu relatif singkat layanan UP kembali
skenario 2 : krn vm disk 123 hanya satu2 nya, walaupun sdh pernah di snapshot, kemungkinan besar tdk memungkinkan utk restore, krn data primer si vm disk 123 tsb rusak
 
Back
Top