Seberapa besar kebutuhan LiteSpeed Web Server ?

[Lukmanul Hakim]

Makanya kalau semua sudah mantap dari HW dan SW, dan dioptimasi lagi, waahhh lebih wuzz wuzz lagi deh (Pembeda provider satu dengan yang lain meski sama-sama pakai LSWS).

Kalo pakai LiteSpeed Web Server, image kenceng-nya sudah dapet.

Kalau saya pribadi sebagai user emang ngerasain kok bedanya dari sisi penggunaan resource seperti kata suhu @pangeran1995

LiteSpeed lebih hemat energy, dan + LSCache yang lebih mantap dari plugins lain semacam WP Fastest Cache, dsb (sama hemat energy juga), maka kebutuhan saya akan LSWS mungkin bisa dibilang besar, itu saya rasakan ketika "hunting" hosting provider, list pertama yg saya prioritaskan adalah LSWS, rasanya CloudLinux tak lengkap tanpa LiteSpeed, soalnya limit LVE terasa cepat tinggi naiknya kalau gk pake LSWS


CMIIW

 

[Bestariweb Hosting]

LiteSpeed lebih hemat energy

emang ada hubungannya dengan konsumsi listrik ya?

 

[Lukmanul Hakim]

emang ada hubungannya dengan konsumsi listrik ya?

Hiks maksud saya "Resource" Server

Tapi kalo ngomong-ngomong listrik, kalau penggunaan resource server lebih efisien, pasti ada dampaknya juga pada listrik om, khususnya dari CPU. Kan apa-apa serba listrik, mode eco/hemat listrik di laptop saja biasanya melakukan penurunan performa, CMIIW

 

[Bestariweb Hosting]

Hiks maksud saya "Resource" Server

Tapi kalo ngomong-ngomong listrik, kalau penggunaan resource server lebih efisien, pasti ada dampaknya juga pada listrik om, khususnya dari CPU. Kan apa-apa serba listrik, mode eco/hemat listrik di laptop saja biasanya melakukan penurunan performa, CMIIW

kalau mau hemat energi.. lebih efektif servernya dishutdown atau di suspend. selama server nyala.. pengurangan daya listrik gak akan signifikan.
Pengurangan daya bisa terjadi secara significant jika:
- ada pengurangan clock / freq CPU
- ada hw yang mati. misal kipas, monitor, dll
- pengurangan intensitas cahaya monitor
- server hibernate / tidur panjang / sleep

kalo diluar itu gak bisa.

 

[Lukmanul Hakim]

kalau mau hemat energi.. lebih efektif servernya dishutdown atau di suspend. selama server nyala.. pengurangan daya listrik gak akan signifikan.
Pengurangan daya bisa terjadi secara significant jika:
- ada pengurangan clock / freq CPU
- ada hw yang mati. misal kipas, monitor, dll
- pengurangan intensitas cahaya monitor
- server hibernate / tidur panjang / sleep

kalo diluar itu gak bisa.

Oke suhu

tapi yg saya maksud "resource"

 

[junior riau]

cie ngeles

Oke suhu

tapi yg saya maksud "resource"

 

[Lukmanul Hakim]

cie ngeles

Iya beneran maksud saya hemat resource

Entah kenapa malah nulis energy

 

[dhyhost]

sebenarnya offer dengan kata2 LiteSpeed itu pihak provider yang lebih diuntungkan dibandingkan klien...
kalau klien awam, blog baru simple dan ringan sebenarnya tidak begitu terasa dengan adanya LiteSpeed,
server overload pun dengan adanya LiteSpeed masih terasa "biasa saja" lain dengan web server biasa jika load naik bisa lambat...
dari sisi hardware juga penting, buat apa web server cepat namun dari sisi hdd lambat, mau backup, compress file dll sangat lama, proses mysql lambat sehingga hanya main di cache saja...
ada hoster yang suka investasi modal di hardware, ada yang suka di web server, ada yang seimbang keduanya... dan segi aspek kenyamanan pun berbeda tergantung bagaimana klien menilai...

CMIIW

 

[Bestariweb Hosting]

sebenarnya offer dengan kata2 LiteSpeed itu pihak provider yang lebih diuntungkan dibandingkan klien...
kalau klien awam, blog baru simple dan ringan sebenarnya tidak begitu terasa dengan adanya LiteSpeed,
server overload pun dengan adanya LiteSpeed masih terasa "biasa saja" lain dengan web server biasa jika load naik bisa lambat...
dari sisi hardware juga penting, buat apa web server cepat namun dari sisi hdd lambat, mau backup, compress file dll sangat lama, proses mysql lambat sehingga hanya main di cache saja...
ada hoster yang suka investasi modal di hardware, ada yang suka di web server, ada yang seimbang keduanya... dan segi aspek kenyamanan pun berbeda tergantung bagaimana klien menilai...

CMIIW

betul.. saya stuju banget

 

[Lukmanul Hakim]

sebenarnya offer dengan kata2 LiteSpeed itu pihak provider yang lebih diuntungkan dibandingkan klien...
kalau klien awam, blog baru simple dan ringan sebenarnya tidak begitu terasa dengan adanya LiteSpeed,
server overload pun dengan adanya LiteSpeed masih terasa "biasa saja" lain dengan web server biasa jika load naik bisa lambat...
dari sisi hardware juga penting, buat apa web server cepat namun dari sisi hdd lambat, mau backup, compress file dll sangat lama, proses mysql lambat sehingga hanya main di cache saja...
ada hoster yang suka investasi modal di hardware, ada yang suka di web server, ada yang seimbang keduanya... dan segi aspek kenyamanan pun berbeda tergantung bagaimana klien menilai...

CMIIW

Sama gk dengan CloudLinux Hosting ?

Website baru, ringan, low traffic, udh pakai CloudLinux Hosting, dan Cloud Hosting, terlepas dari jenis Webservernya dan Storagenya.

Alhasil gk bisa ngerasin pengalaman kena suspend, padahal kena suspend itu bukti website udh berkempang dari sisi traffic

Makanya saya biasanya ngasih saran ke orang yg baru bikin website self hosted, cobain yg centOS shared hosting dengan apache webserver. Terserah dari sisi infrastruktur mau cloud atau traditional.

Jadi gk perlu bingung "butuh CPU Speed/Core berapa ?, Physical Memory berapa ?, I/O berapa ?, IOPS berapa ?, dsb", awal-awal fokus ngebesarin web dulu, ntar kalo udh sering kena suspsend karena monopoli resource, baru pindah ke CloudLinux Hosting, paket terkecil dulu, upgrade bertahap sesuai kebutuhan.

Note: gk termasuk provider cloudlinux hosting yg ngetrhottling LVE kebangetan, gk dipublish di halaman order, sampai-sampai web terkesan sering down, padahal mentok di LVE Limit.